在NBA的浩瀚星空中，詹姆斯宛如一颗璀璨而独特的巨星。当他暗示围绕这项运动的讨论有害时，也道出了一个事实：他之后，NBA可能面临联盟门面的真空。若他退役，那顶象征联盟门面的王冠将暂时无主。从他以高中生身份开着悍马闯入大众视野起，就一直是众人瞩目的焦点，无论期间发生的事是好是坏。
詹姆斯一直是令人钦佩的标杆。他的顾问团队给予他支持，自身又成熟且有远见，他担起了联盟门面的重担。他参加的比赛都被转播，他的五万分传说我们都见证过，他承受的审视在二十多年里如影随形，这也许就是难有继任者的原因。库里虽与詹姆斯同处巅峰，但他也不是联盟造星体系的产物，他就像詹姆斯一样，是篮球世界的恩赐。
寻找下一个联盟门面充满不确定性，人选也无明确标准。大众的意愿和球员自身的想法缺一不可。塔图姆想成为门面却缺乏额外特质，爱德华兹虽有魅力和球技却不想担责。詹姆斯说的没错，在被舆论贬低的氛围下，谁还想当联盟门面呢？
弗莱的言论虽有道理但不全面。在NBA，历史比较成了贬低当下球员的武器，这不同于其他体育项目。这种讨论本该有趣、有启发性，现在却充满敌意，这对篮球发展是悲哀的。伤病能成为舆论武器，球员间的交易也被舆论漩涡裹挟。社交媒体让舆论环境更复杂，詹姆斯执着于GOAT论战，他的职业生涯被过度解读，舆论叙事凌驾于事实之上。
如今球员条件更好，薪水更高，却还想得到上一代球员认可。而上一代球员付出多回报少，还被贬低。可历史不应被唾弃，我们不能因近因偏见丧失历史纵深感。当下，常规赛之后的讨论变得狭隘，是注意力经济的影响还是认知被驯化？球员和把控话语权的人有责任让比赛回归纯粹，引导公众正确认知。詹姆斯那代球员还活跃，争论不休的场面让人疲惫，但总有一天，人们会欣赏真正的伟大，只是不知下一个被欣赏的“权杖执掌者”是谁。